Mij wordt nog
wel eens gevraagd "welke Champagne kan je mij adviseren?". Deze vraag
is net zo makkelijk als te beantwoorden als "welk vervoermiddel kunt u
mij adviseren?". Zonder de omstandigheden te weten waar, waarom, door
wie en waarbij de Champagne gedronken gaat worden kan je niets zinnigs
roepen. Daarnaast heb je lieden die puur op basis van kwaliteit, smaak,
merknaam, budget of op een combinatie van deze items kiezen. In zijn
algemeenheid zijn er een paar vuistregels die je kunnen helpen om een
Champagne te adviseren:
Mensen die alleen van vette/volle rode wijnen houden
doe je niet vaak een plezier met een jonge blanc-de-blancs Champagnes.
Echte witte wijn liefhebbers vinden deze weer wel lekker. Oudere
blanc-de-blancs worden wat meer gewaardeerd door typische rode wijn
drinkers vanwege het meer uitgesproken karakter dat de oudere BdB
Champagnes vaak hebben. Waarschijnlijk doe je een rode wijn drinker het
meest een plezier met een Blanc-de-Noirs Champagne of een 100% Pinot
Noir Rosé. Let wel: dit is een algemene vuistregel die geen rekening
houdt met wijn-spijs combinatie. Ik zou bijvoorbeeld nooit een witte
vis samen doen met een Blanc-de-Noirs Champagne.
Blanc-de-Blancs Champagnes zijn gemaakt van
Chardonnay. Jong BdB's zijn fruitig. Groene appels, boter, toost en
karamel zijn de eerste dingen die je zou kunnen ruiken. Typische
smaken/aroma's die je ook veel tegen komt zijn perzik, citrus, mango,
ananas, passievrucht, noten, honing en soms (met namen bij de oudjes)
iets van specerijen. Blanc-de-Blancs gaan vanwege de citrus tonen
vaak prima samen met witte vis maar doen het ook goed als aperitief.
Als je peper proeft dan is het geheid een Champagne die is gemaakt met een hoog percentage Pinot-Noir druiven. Blanc-de-Noirs Champagnes
zijn meestal volledig gemaakt van Pinot Noir. Er zijn echter vele
varianten BdN's. Smaken en aroma's die je tegen kan komen in Champagnes
met veel Pinot-Noir zijn aardbeien, bramen, kersen, frambozen maar ook
allerlei bloemachtige aroma's (viooltjes, rozen). BdN's zijn vaak
voller en krachtiger als de BdN's. Je kan de BdN's dus ook prima
serveren bij bijvoorbeeld kalfsvlees, wat kruidigere gerechten/salades
en bij uitgesproken sorbets/desserts. Een BdN is niet echt geschikt als
Aperetief voorafgaand aan een lichte witte wijn. Ga je metteen na de
BdN aan een volle rode wijn of kruidige witte wijn dan kan de BdN wel
weer prima als aperitief. Zelf drink ik de BdN's (net als een vette
rode wijn) het liefste 's avonds laat bij een goed gesprek.
Rosé Champagnes heb je in twee varianten. De eerste
variant is een normale blanke champagne waar 10-20% Rode Pinot-Noir
wijn wordt toegevoegd. Denk nou niet dat de 10-20% Pinot Noir de smaak
vande Rosé bepaald. Wiskundig gezien is de eerste 80% veel
belangrijker. Veel Champagne producenten maken hun Rosé's van een
blanke Pinot Noir Champagne. Deze Champagnes hebben de typisch Pinot
Noir kenmerken (zie boven). Mensen die deze Rosé's lekkerder vinden dan
een normale blanke champagne kan je geheid ook plezieren met een BdN,
ook al kent men de BdN vaak niet.
Bij de tweede variant Rosé gisten de druiven schillen (deels) mee
tijdens de eerste gisting op vat. Deze Champagnes worden door de een
als karaktervol en door de andere als bitter gekwalificeerd. Als de
producent het goed doet dan hebben deze champagnes wel meer karakter
maar zijn ze niet overdreven bitter (goed voorbeeld hiervan is de
Rosé's van Laurent Perrier en Ruinart).
Rosé Champagnes kom je in diverse smaken tegen. Je hebt vrolijke,
gemakkelijk toegankelijke, bijna zoete rosé's maar ook stijlvolle,
karaktervolle kurkdroge Rosé's. Er is geen vuistregel voor wat, waar
naar smaakt. Je zal een Rosé dus eerst zelf moeten proberen voordat
je deze Rosé ergens bij kan aanbevelen (er zijn echter ergere dingen in
het leven...). Rosé's gaan in zijn algemeenheid (de een wat beter als
de andere) prima samen met zalm, krab en oesters maar ook bij roze
vlees en bij gerechten met de typische Pinot-Noir aroma's (zoals
rood-fruit). Zoetere Rosé's gaan perfect samen met bruidstaart waarin
marsepijn in gebruikt is. Jonge, koele frisse rosé's doen het prima op
terrasjes op warme zomerse dagen. Gemakkelijk toegankelijke Rosé's
beveel ik graag aan bij zomerse recepties. Het is weer eens wat anders
als de typische brut die men met oud-en-nieuw drinkt, deze Rosé's gaan
er eigenlijk bij iedereen wel goed in en je kan bij het diner dan nog
alle kanten op met de wijnkeuze.
Oudere Champagnes (ouder als 7 jaar) hebben vaak
wat meer karakter als de jongere wijnen. Te jonge wijnen zijn vaak
zuurder als oudere Champagnes. In Frankrijk drinkt men liever de
jongere Champagnes (1 of 2 jaar jonger dan een gemiddelde consument, zo
die bestaat, in Nederland of England lekker vindt). Let dus even op
als je in Frankrijk Champagne gaat proeven voor jouw restaurant. Een
klein champagne boertje weet vaak niet dat de gemiddelde Nederlander
niet van zuur houdt. Hij kan als hij Champagnes uit 2002 aan Frankrijk
verkoopt beter Chamapgnes uit 2000 naar Nederland sturen. Is wellicht
iets duurder maar het verkoopt veel beter. Wellicht ten overvloede: Oud
is niet altijd beter. Te oud kan wel eens over tijd zijn. (zie: hoe
lang kan je Champagne bewaren). Daarnaast moet de Champagne wel
aansluiten. Zet je een karkatervolle oude champagne naast een subtiel
gerecht en dan blijft er niets van het gerecht over. Andersom; Zet je
een jonge champagne naast een wild gerecht en dan gaat het geheid ook
mis.
Oud is overigens een relatief begrip. Een Krug uit 1998 is nog
relatief jong. Een Moet & Chandon uit 2000 is echter relatief al
oud. Hoe kan dit nu weer vraag je je wellicht af? Welnu, net als bij
wijn rijpt de ene sneller als de ander. Champagnes met veel Pinot
Meunier rijpen razendsnel maar zijn snel oud en over de top. Champagnes
met alleen Chardonnay of Pinot Noir rijpen veel langzamer maar blijven
ook veel langer goed. Bepaalde champagnes van de goede merken kan je
prima een jaar of twintig bewaren, dat zijn er echter niet zo veel dus
naarmate je meer te weten komt over Champagne ken je merken ook. Let
wel op: De grote huizen zoals Bollinger, Taittinger en Ruinart hebben
vaak bewaar Champagnes maar ook drink Champagnes.
Typische bewaar-champagnes (de kandidaat oudjes)
zijn Bollinger RD, Dom Perignon, Bollinger Vielle Vignes Francaises,
Krug Grande Annee/Collection/Clos de Mesnil, Dom Ruinart (of de "R"),
Veuve Clicquot Grande Dame, Gosset Celebris, Laurent Perrier Rare,
Roederer Cristal, Laurent Perrier Grand Siecle, Salon, Jacques Selosse
Millésimé, Pol Roger Millésimé en de Taittinger Comtes de Champagne. De
rest van de bekende Champagnes kan je bewaren maar je kan ze eigenlijk
net zo goed metteen op (laten) drinken, veel beter worden ze niet meer
na een aantal jaar. Let op: Champagnes moet je wel netjes bewaren. Als
je dit niet kunt/wilt kan je ze beter metteen op drinken. Een jonge
Champagne is bijna altijd beter dan een Champagne die je 9 maanden
onder slechte condities hebt bewaard.. Als je regelmatig muffe
Champagnes uit jouw kelder haalt wordt het echt tijd om een
klimaatinstallatie of wijnkast aan te schaffen, een andere
toeleverancier te zoeken, de voorraad drastisch te verminderen
en/of een hogere doorloopsnelheid te creeren.
Hoe zit het dan met de normale brut? Wanneer
adviseer je die dan? Welnu, een Brut Champagne is als een midden klasse
auto. Er zijn vele typen brut en de smaak en samenstelling variert per
merk. De meeste brut champagnes zonder Pinot Meunier gaan prima samen
met vis. Hoe meer Chardonnay er in de Brut verwerkt is des te beter
gaat deze Champagne bij vis. Brut's met een grote hoeveelheid Pinot
Noir kunnen weer beter bij de gerechten die ik ook al bij de BdN's
beschreef. Een Brut adviseer je het beste van beide werelden in één
glas wilt hebben. Je zoekt karakter, frisheid en finesse en/of een
combinatie van typische Chardonnay aroma's en Pinot Noir aroma's. Bij
een Brut Champagne kan een heleboel, je doet het als sommolier bijna
zelden echt fout (hetgeen van een keuze voor een BdN of een BdB niet
gezegd kan worden). Brut Champagnes zijn ook een prima aperitief en
lekker tijdens recepties. Het beroerde van een Brut is dat er zoveel
verschillende zijn. Als bij geen andere Champagne ben je bij een Brut
afhankelijk van de smaak van de gast. Toch is er hoop: Als je veel
bruts drinkt (of veel proefnotities leest) dan weet je op een gegeven
moment welke brut je waarbij moet adviseren. Als je een goede Champagne
huisleverancier hebt kan je jouw menu bij hem neerleggen en hem vragen
welke brut hier het beste bij kan (moet hij natuurlijk wel meerdere
Champagne merken in zijn assortiment hebben anders weet je het antwoord
bij voorbaat al).
En Demi-sec dan? Tja, lastig verhaal. Ik begon ooit
eens met Champagne en mijn huismerk was een Demi- sec. Naarmate ik
langer Champagne drink ga ik echter steeds droger en ook steeds meer
Rosé drinken. Ik ben niet uniek, eigenlijk is dit het groeipad van
menig Champagne liefhebber. Dames vinden de Demi-secs vaak lekkerder
als bruts/heren. Als men de hele avond al aan de mierzoete moezel wijn
zit dan is de kans groot dat men later liever een Demi-sec als een brut
heeft. De jongere generatie vindt de Demi-sec vaak ook lekkerder als de
brut. In een discotheek zou ik dan ook sneller geneigd zijn om goede
demi-sec te schenken. Bij zoete nagerechten vindt ik Demi-sec een beter
idee dan een Brut. Ik vindt het probleem echter met demi-sec dat er zo
weinig goede Champagnes van gemaakt worden. Vaak verbloemd men een
slechte kwaliteit Chapgne met een extra schep suiker. Het merendeel van
Demi-sec champagnes worden (al dan niet terecht) ook door de
fijnproevers afgebrand. Op recepties doe ik eigenlijk zelden nog
Demi-Sec Champagnes. Als ik twijfel aan het gezelschap dan kies
ik liever voor een gemakkelijk toegankelijke brut (bijv. Veuve Clicquot
Yellow Label), of nog liever: een gemakkelijke Brut Rosé. Als je kiest
voor een Demie-Sec op een receptie dan is de Moet &
Chandon Demi-Sec goed te doen. De Laurent Perrier Demi-Sec en
de Nocturne van Taitinger zijn beiden prima. Bij de Demi-secs van de
andere huizen hoop ik dat je weet wat je aan het doen bent...Ik moet
eerlijk bekennen dat ik de demi-secs echt niet allemaal ken (ik haal er
wellicht volstrekt onterecht) mijn neus voor op en nogmaals bij
zoetigheid is demi-sec zeker een betere keus als een brut. Oh ja, bij
een spoom is Demi-sec ook een betere keuze als een Brut (al zou ik
hiervoor toch eerder een smaakvolle spumante nemen)
Geld & Marketing
Bovenstaande stukjes gaan over smaak en kwaliteit en houden geen
rekening met geld en marketing. We leven echter in Nederland dus dit
stukje zou niet compleet zijn als ik daar ook niet wat over zou
schrijven.
Er zijn in Nederland types die alleen maar op geld letten en gewoon
niet bereid zijn om voor kwaliteit te betalen.. Deze mensen vinden
Champagne sowieso al een duur drankje en iedere euro die je er aan
besteedt is er een te veel. Men wil echter vaak niet bij de meute
achter blijven dus men besteld op hoogtij dagen een Champagne. Vaker
zie je dat dit soort mensen de Cava van de kaart kiest en dan zonder
blikken of blozen beweerd dat zij deze lekkerder vinden. OK, in veel
restaurants is Moët en Chandon Brut Imperial het enige alternatief en
dan ligt de waarheid niet ver uit de buurt. Vaker is het echter puur
een prijs kwestie, zeker in de Horeca waar men de Champagnes van de
kaart af prijst. Moet je deze mensen een dure Champagne aanbevelen? Nou
nee, daar worden zij niet gelukkig van. Ik zou het eerder met een
sparl;ng wijn of een spumante proberen. Als je dan ook nog een beetje
je best doet om de juiste spumante bij het juiste gerecht te kiezen dan
gaan ook deze mensen tevreden de deur uit.
In de kerst periode kom je ze ook tegen; de lieden die voor 15-20
Euro een compleet kerstpakket willen samenstellen maar er wel een fles
goede Champagne en een koeler bij willen doen. Jongens, dat gaat niet!!
Deze mensen worden jaar in jaar uit door mijn conculega's opgescheept
met goedkope bagger uit de Aube streek. Ik vraag deze mensen wel eens
of ze wel eens aan de ontvangende partij hebben gevraagd wat ze liever
willen, twee goeie flessen wijn van 8-10 Euro of één goedkope fles
Champagne. Vaak heeft men het nooit gevraagd en weet men niet wat ik al
lang al weet: Die twee flessen wijn is een veel beter idee. Is er nog
hoop voor deze mensen? Jazeker, je moet ze alleen vertellen dat ze geen
grote merken moeten nemen en dat er best
redelijk goede champagnes tussen de 20 en 25 euro te krijgen zijn. Als
men niet bereid is om 20-25 Euro voor een Champagne neer te leggen dan
moet men wat mij betreft geen Champagne willen aanschaffen, neem dan
een cava, een sparkling wijn of exclusief biertje.
Als we het dan toch over eigenheimers hebben: Er zijn mensen die
alleen drinken wat ze kennen. De merkbouwers zijn gek op deze mensen,
zij geven zin aan het bestaan van de Champagne marketeer. Deze mensen
bestellen het liefst de instapmodellen van Moët en Chandon, Piper
Heidsieck, Taitinger of Bollinger. Maak je deze mensen blij met een
goede champagne uit een klein huis? Nee, men wil persé dat merk wat ze
kennen. Als je persé wilt drammen dan moet je een glas uit de fles van
de buurman naast een glas van het bekende merk zetten en vragen wat men
lekkerder vindt. Als je echt vals wilt spelen zorg je dat men niet van
te voren weet wat wat is. Als je mazzel hebt dan heb je weer iemand
bekeert en vertrouwt hij jou de volgende keer. Triest genoeg moet ik
eerlijk bekennen dat velen niet bekeerd willen worden als ze gewoon een
hapje bij jou in het restaurant komen eten. Als het goed is zie je dit
al aan het alghele gedrag, ze gunnen de bediening geen blik waardig,
snauwen nog net niet en zijn vaak plastic-vriendelijk. Deze laatste
groep mensen gun ik een fijn leven in de macht van de merkenbouwers.
De luxere variant van de merkbewuste mens besteld in een restaurant
Dom Perignon, Krug, Roederer Cristal en een enkele keer Veuve Clicquot
Grand Dame. Dit is een lastige categorie. Sommige weten waarom ze juist
deze champagnes kiezen en die moet je die Champagne dan ook vooral
serveren. Je kan natuurlijk wel een compliment maken in de geest van
"aha, meneer is een kenner?". Als men iets terug roept in de trant van
"ik ben gek op Krug" dan weet je dat je met een liefhebber van doen
hebt. Als je dan vraagt welk jaartal men het beste vond dan weet je het
al snel zeker. Als men echter iets roept in de trant van "ja, we hebben
wat te vieren." dan heb je waarschijnlijk te maken met een type met te
veel geld die de sociaal correcte blaadjes heeft nageslagen en "weet"
wat de betere merken zijn. Ga deze mensen nou niet lastig vallen met
vragen over jaartallen, dat weten ze vaak niet en dan zet je
ze ongevraagd in het hemd. Als je deze mensen aardig vindt en je
vermoedt dat ze jouw vertrouwen dan zou je ze een Champagne van een
onbekender merk kunnen adviseren die veel beter bij het eten past. Als
ze je als vuil behandelen: Gewoon de duurste serveren: "men krijgt waar
men om vraagt en waar men recht op heeft".
Dezelfde luxere variant merkbewuste mensen kom je ook in het
business-to-business segment tegen. Ik vraag altijd even of de
gevraagde champagne voor vrienden of zakenrelaties is. In het geval dat
men de duurdere Champagne als relatie geschenk wil weggeven dan heeft
men hier vaak een goede rede voor. Men wil laten zien dat de relatie
hen veel geld waard is, de ontvanger moet weten dat het een dure fles
is. Ik ben van mening dat je dit moet respecteren. Doe er dan vooral
een stijlvolle verpakking met zijde en satijn bij. Wanneer het een
geschenk voor vrienden is kan je wellicht beter een champagne met een
vrolijkere prijs-kwaliteit verhouding aanbieden. Als men jouw advies
aanneemt en de keuze pakt goed uit (effe checke!!) dan komt men volgend
jaar geheid weer bij je terug. Als je alleen maar flessen van het
gevraagde merk schuift en je ook geen bijzondere service levert dan
onderscheid jij je niet ten opzichte van een andere A-merk
Champagnedealer en bepaalt jouw verkoop prijs voornamelijk of men
volgend jaar weer bij je terug komt of niet.